Was ist Absicherung, wie es sich auf Devisenhandel Wenn ein Devisenhändler ein Unternehmen mit der Absicht, eine bestehende oder erwartete Position von einem unerwünschten Wechsel in den Devisen Wechselkurse. Können sie gesagt werden, haben eine Forex-Hedge eingegangen. Durch die Verwendung einer Forex-Hedge richtig, ein Händler, der lange ein Fremdwährungspaar ist. Können sich vor Abwärtsrisiko schützen, während der Händler, der kurz ein Fremdwährungspaar ist, vor Aufwärtsrisiken schützen kann. Die primäre Methoden der Absicherung von Devisengeschäften für den Einzelhandel Forex Trader ist durch: Spot-Verträge sind im Wesentlichen die regelmäßige Art des Handels, die von einem Einzelhandel Forex Trader gemacht wird. Da Spot-Kontrakte ein sehr kurzfristiges Lieferdatum (zwei Tage) haben, sind sie nicht das effektivste Währungs-Hedging-Fahrzeug. Regelmäßige Spot-Kontrakte sind in der Regel der Grund, dass eine Absicherung benötigt wird, anstatt als Hedge selbst verwendet. Fremdwährungsoptionen sind jedoch eine der beliebtesten Methoden der Währungsabsicherung. Wie bei Optionen für andere Arten von Wertpapieren gewährt die Devisenoption dem Käufer das Recht, aber nicht die Verpflichtung, das Währungspaar zu einem bestimmten Wechselkurs zu einem späteren Zeitpunkt zu kaufen oder zu verkaufen. Regelmäßige Optionen Strategien eingesetzt werden können, wie lange Straddles. Lange erwürgt und Stier oder Bär breitet sich aus. Um das Verlustpotential eines Handels zu begrenzen. Forex-Hedging-Strategie Eine Forex-Hedging-Strategie ist in vier Teile, einschließlich einer Analyse der Forex Trader Risikoexposition, Risikobereitschaft und Vorliebe der Strategie entwickelt. Diese Komponenten bilden die Forex-Hedge: Risiko analysieren: Der Händler muss identifizieren, welche Arten von Risiken, die er in der aktuellen oder vorgeschlagenen Position einnimmt. Von dort muss der Händler identifizieren, was die Implikationen sein könnten, dieses Risiko ungehemmt zu nehmen und festzustellen, ob das Risiko hoch oder niedrig im aktuellen Devisenmarkt ist. Risikotoleranz ermitteln: In diesem Schritt setzt der Trader seine eigenen Risikotoleranzwerte ein, um festzustellen, wie stark das Positionsrisiko abgesichert werden muss. Kein Handel wird jemals null Risiko haben, ist es bis zu dem Händler, das Niveau des Risikos zu bestimmen, das sie bereit sind zu nehmen, und wie viel sie bereit sind zu zahlen, um die überschüssigen Risiken zu entfernen. Bestimmen Sie Forex-Hedging-Strategie: Bei der Verwendung von Devisenoptionen, um das Risiko des Devisenhandels zu sichern, muss der Händler bestimmen, welche Strategie die kostengünstigste ist. Umsetzung und Überwachung der Strategie: Durch die Sicherstellung, dass die Strategie so funktioniert, wird das Risiko minimiert bleiben. Der Forex Devisenhandel Markt ist ein riskantes, und Hedging ist nur eine Möglichkeit, dass ein Händler kann dazu beitragen, die Höhe des Risikos, die sie auf zu minimieren. So viel von einem Händler ist Geld-und Risikomanagement. Dass mit einem anderen Werkzeug wie Hedging im Arsenal ist unglaublich nützlich. Nicht alle Retail-Forex-Broker ermöglichen Hedging innerhalb ihrer Plattformen. Seien Sie sicher, Forschung vollständig den Makler zu erforschen, den Sie verwenden, bevor Sie anfangen zu handeln. Weitere Informationen finden Sie unter Praktische und erschwingliche Absicherungsstrategien. Wenn die Gesamtausgaben eines Staates die Einnahmen übersteigen, die er erzeugt (ohne Geld aus Krediten). Defizit unterscheidet. Im Allgemeinen ist eine Werbestrategie, in der ein Produkt in anderen Medien als Radio, Fernsehen, Plakate, Print gefördert wird. Eine Reihe von Bundesvorschriften, die vor allem Finanzinstitute und ihre Kunden betreffen, wurden im Jahr 2010 verabschiedet. Portfolio Management ist die Kunst und die Wissenschaft, Entscheidungen über Investitionsmix und - politik zu treffen und entsprechende Investitionen zu treffen. Ein bequemes Heim-Setup, wo Geräte und Geräte können automatisch gesteuert werden remote von überall auf der Welt. Die Strategie der Auswahl von Aktien, die weniger als ihre intrinsischen Werte handeln. Value Investoren suchen aktiv Aktien von Forex Hedging Updated August 09, 2016 Hedging ist einfach kommen mit einem Weg, um sich vor großen Verlust zu schützen. Denken Sie an eine Hecke als Versicherung für Ihren Handel. Hedging ist ein Weg, um die Höhe der Verlust, den Sie entstehen würde, wenn etwas Unerwartetes passiert zu reduzieren. Einfache Forex Hedging Einige Broker ermöglichen es Ihnen, Trades, die direkte Hecken sind Platz. Direkte Absicherung ist, wenn Sie dürfen einen Handel, der ein Währungspaar kauft und dann zugleich können Sie einen Handel platzieren, um das gleiche Paar zu verkaufen. Während der Nettogewinn ist Null, während Sie beide Geschäfte geöffnet haben, können Sie mehr Geld ohne zusätzliche Risiken, wenn Sie Zeit den Markt genau richtig. Die Art und Weise eine einfache Forex-Hedge schützt Sie ist, dass es Ihnen erlaubt, die entgegengesetzte Richtung Ihres ursprünglichen Handels handeln, ohne zu schließen, dass erste Handel. Es kann argumentiert werden, dass es sinnvoller ist, den ersten Handel für einen Verlust zu schließen und einen neuen Handel an einem besseren Ort zu platzieren. Dies ist Teil der Händler-Diskretion. Als Händler könnten Sie sicherlich schließen Sie Ihre ersten Handel und geben Sie den Markt zu einem besseren Preis. Der Vorteil der Verwendung der Hecke ist, dass Sie Ihr Handel auf dem Markt halten und Geld verdienen mit einem zweiten Handel, der Gewinn macht, wie der Markt bewegt sich gegen Ihre erste Position. Wenn Sie vermuten, dass der Markt rückgängig zu machen und gehen Sie zurück in Ihre erste Trades Bevorzugung, können Sie einen Stopp auf dem Hedging-Handel setzen, oder schließen Sie es einfach. Komplexe Absicherung Es gibt viele Methoden zur komplexen Absicherung von Devisengeschäften. Viele Broker erlauben es den Händlern nicht, direkt abgesicherte Positionen in demselben Konto zu nehmen, so dass andere Ansätze notwendig sind. Mehrere Währungspaare Ein Devisenhändler kann mit zwei verschiedenen Währungspaaren eine Absicherung gegen eine bestimmte Währung durchführen. Zum Beispiel könnten Sie lange EURUSD und kurze USDCHF gehen. In diesem Fall wäre es nicht genau, aber Sie würden Ihre USD-Exposure absichern. Das einzige Problem bei der Absicherung ist, dass Sie Schwankungen im Euro (EUR) und den Schweizer (CHF) ausgesetzt sind. Das heißt, wenn der Euro eine starke Währung gegenüber allen anderen Währungen wird, könnte es eine Schwankung in EURUSD geben, die nicht in USDCHF gehandelt wird. Dies ist in der Regel keine zuverlässige Möglichkeit zur Absicherung, es sei denn, Sie bauen eine komplizierte Hecke, die viele Währungspaare berücksichtigt wird. Forex-Optionen Eine Forex-Option ist eine Vereinbarung, um eine Börse zu einem bestimmten Preis in der Zukunft durchzuführen. Zum Beispiel, sagen Sie einen langen Handel auf EURUSD um 1,30. Um diese Position zu schützen, platzieren Sie eine Forex Streik Option bei 1.29. Was bedeutet dies, wenn die EURUSD fällt auf 1,29 innerhalb der Zeit für Ihre Option angegeben, erhalten Sie auf diese Option ausbezahlt. Wie viel Sie bezahlt werden, hängt von den Marktbedingungen, wenn Sie die Option und die Größe der Option kaufen. Wenn der EURUSD diesen Preis nicht in der angegebenen Zeit erreicht, verlieren Sie nur den Kaufpreis der Option. Je weiter weg vom Marktpreis Ihre Option zum Zeitpunkt des Kaufs, desto größer ist die Auszahlung, wenn der Preis innerhalb der angegebenen Zeit getroffen wird. Gründe für Hedge Der Hauptgrund, dass Sie Hedging auf Ihre Trades zu verwenden ist, um das Risiko zu begrenzen. Hedging kann ein größerer Teil Ihres Trading-Plan, wenn sorgfältig durchgeführt werden. Es sollte nur von erfahrenen Händlern verwendet werden, die Marktschwankungen und Timing verstehen. Spielen mit Hedging ohne ausreichende Handelserfahrung könnte eine Katastrophe für Ihr Konto sein. BREAKING DOWN Hedge Hedging ist analog zu einer Versicherungspolice. Wenn Sie ein Haus in einem überschwemmungsgefährdeten Bereich besitzen, möchten Sie dieses Vermögen vor dem Risiko der Überschwemmungen schützen, um es zu hecken, mit anderen Worten, indem Sie eine Hochwasserversicherung abschließen. Es gibt einen Risiko-Lohn-Kompromiß inhärenten in Hedging, während es potenzielles Risiko reduziert, es auch Chips weg auf potenzielle Gewinne. Setzen Sie einfach, Hedging ist nicht kostenlos. Im Fall der Hochwasserversicherung summieren sich die monatlichen Zahlungen, und wenn die Flut nie kommt, erhält der Versicherungsnehmer keine Auszahlung. Dennoch würden die meisten Menschen entscheiden, diesen vorhersehbaren, umschriebenen Verlust zu nehmen, anstatt plötzlich das Dach über dem Kopf zu verlieren. Eine perfekte Hedge ist eine, die alle Risiken in einer Position oder ein Portfolio eliminiert. Mit anderen Worten, die Hecke ist 100 invers mit dem anfälligen Vermögenswert korreliert. Dies ist mehr ein Ideal als eine Realität auf dem Boden, und sogar die hypothetische perfekte Hedge ist nicht ohne Kosten. Das Basisrisiko bezieht sich auf das Risiko, dass ein Vermögenswert und eine Sicherungsbeziehung sich nicht in entgegengesetzte Richtungen bewegen wird, wie erwartete Basis sich auf die Diskrepanz bezieht. Absicherung durch Derivate Derivate sind Wertpapiere, die sich in Bezug auf ein oder mehrere zugrunde liegende Vermögenswerte bewegen, die Optionen enthalten. Swaps. Futures und Terminkontrakte. Die zugrunde liegenden Vermögenswerte können Aktien, Anleihen sein. Waren. Währungen. Indizes oder Zinssätze. Derivate können effektive Absicherungen gegen ihre zugrunde liegenden Vermögenswerte sein, da die Beziehung zwischen den beiden mehr oder weniger klar definiert ist. Zum Beispiel, wenn Morty 100 Aktien von Stock plc (STOCK) bei 10 pro Aktie kauft, könnte er seine Investition abheben, indem er eine 5 amerikanische Put-Option mit einem Ausübungspreis von 8 abläuft, der in einem Jahr abläuft. Diese Option gibt Morty das Recht, 100 Aktien STOCK für 8 zu jeder Zeit im nächsten Jahr zu verkaufen. Wenn ein Jahr später STOCK bei 12 gehandelt wird, wird Morty die Option nicht ausüben und wird 5 hes kaum ausstehen, da es sich um einen unrealisierten Gewinn von 200 (195 einschließlich des Preises des Puts) handelt. Wenn STOCK auf 0 gehandelt wird, wird Morty die Option ausüben und seine Aktien für 8 Jahre verkaufen, für einen Verlust von 200 (205). Ohne die Option, er stand, um seine gesamte Investition zu verlieren. Die Effektivität einer derivativen Sicherungsbeziehung wird in Form von Delta ausgedrückt. Manchmal auch als Hedge-Verhältnis bezeichnet. Delta ist der Betrag, den der Kurs eines Derivats pro 1,00 Bewegung im Kurs des Basiswerts bewegt. Absicherung durch Diversifikation Der Einsatz von Derivaten zur Absicherung einer Anlage ermöglicht eine präzise Risikobewertung, erfordert aber ein Maß an Raffinesse und oftmals einiges an Kapital. Derivate sind jedoch nicht der einzige Weg zur Absicherung. Die strategische Diversifizierung eines Portfolios, um bestimmte Risiken zu reduzieren, kann auch als Rohöl betrachtet werden. Beispielsweise könnte Rachel in eine Luxusgüterfirma mit steigenden Margen investieren. Sie könnte sich jedoch Sorgen machen, dass eine Rezession den Markt für auffälligen Konsum auslöschen könnte. Eine Möglichkeit, das zu bekämpfen, wäre, Tabakvorräte oder Versorgungsunternehmen zu kaufen, die dazu neigen, Rezessionen gut zu wittern und kräftige Dividenden zu zahlen. Diese Strategie hat ihre Kompromisse: Wenn die Löhne hoch sind und Arbeitsplätze reichlich vorhanden sind, könnte der Luxusgüterhersteller gedeihen, aber nur wenige Anleger würden zu langweiligen antizyklischen Aktien angezogen, die fallen könnten, wenn das Kapital zu spannenderen Orten fließt. Es hat auch seine Risiken: Es gibt keine Garantie, dass der Luxusgüterbestand und die Hecke sich in entgegengesetzte Richtungen bewegen werden. Sie könnten beide fallen aufgrund eines katastrophalen Ereignisses, wie es während der Finanzkrise passiert. Oder aus unabhängigen Gründen: Überschwemmungen in China treiben die Tabakpreise nach oben, während ein Streik in Mexiko das gleiche zu Silber macht. By: Jared A. Hermann Jared A. Hermann ist ein Senior Associate in der Washington National Tax Practice von PricewaterhouseCoopers LLP, wo er Konzentriert sich auf internationale Steuer - und Finanzprodukte. Da der globale Geschäftsmarkt weiter expandiert, sind die Unternehmen heute mehr denn je direkt und indirekt von Veränderungen der Marktbedingungen betroffen, so dass die Bedeutung von Absicherungsgeschäften als Risikomanagementinstrument dramatisch angestiegen ist. Dieser Artikel enthält eine zusammenfassende Zusammenfassung der allgemeinen Grundsätze für Sicherungsgeschäfte und erörtert, warum Unternehmen ihre Sicherungsgeschäfte für steuerliche Zwecke richtig identifizieren müssen. Ob aufgrund von Preisschwankungen, Zinssätzen oder Wechselkursschwankungen, Änderungen der Marktbedingungen (d. H. Marktrisiken) können sich erheblich negativ auf die finanzielle Leistungsfähigkeit eines Unternehmens auswirken. Um die potenziellen Auswirkungen dieser Marktrisiken abzumildern, werden Unternehmen bestimmte Arten von Transaktionen abschließen, jeweils mit dem beabsichtigten Zweck, eines dieser Risiken zu bewältigen. Diese Transaktionen (d. H. Sicherungsgeschäfte) sind jeweils so ausgelegt, dass sie das mit dem zugrunde liegenden Geschäftsvorfall verbundene Verlustrisiko (d. H. Abgesicherte Positionen oder Gegenstände), die Einkünfte als gewöhnliches Einkommen besteuern, ausgleichen oder ausgleichen. Damit ein Sicherungsgeschäft dieses Gegengewicht erreichen kann, muss die Sicherungsbeziehung dieselbe Einkommensteuerbehandlung wie der zugrundeliegende Geschäftsvorfall haben. Diese Behandlung ist im Rahmen des US-Bundeseinkommenssteuersystems zulässig, jedoch nur, wenn die Absicherung die Definition eines Sicherungsgeschäfts gemäß Ziffer 1221 und die dort verabschiedeten Regelungen erfüllt und gemäß diesen Regeln ermittelt wird. Beispielsweise unterliegt ein Unternehmen, das im Rahmen seiner Geschäftstätigkeit eine variabel verzinsliche Schuldverpflichtung ausgibt, einem Zinsänderungsrisiko für diese Schulden, das das Unternehmen durch die Einführung eines Floating-to-Fixed-Zinsswaps zur Absicherung gegen diese Risiken mildern kann. Wenn jedoch das Unternehmen den Zinsswap als Sicherungsgeschäft für steuerliche Zwecke nicht korrekt identifiziert, kann es zu einem Charakterfehler kommen, bei dem Gewinne als ordentliche Erträge behandelt werden und Verluste als Kapitalverluste behandelt werden. Werden Verluste aus einem Sicherungsgeschäft als Kapitalverluste behandelt, so sind diese Verluste nicht auf den gewöhnlichen Geschäftsgewinn abziehbar und schlimmer noch, wenn diese Kapitalverluste die Kapitalerträge der Gesellschaft übersteigen, kann der Verlust nicht mehr abgezogen werden. Daher muss der Steuerpflichtige, um einen Charakterverstoß in Bezug auf seine Sicherungsgeschäfte zu vermeiden, die Regeln des § 1221 (a) (7) und Treas einhalten. Reg. 1.1221-2.1 Der Steuerpflichtige muss grundsätzlich jedes Sicherungsgeschäft als solches für steuerliche Zwecke vor dem Abschluss des Tages, an dem es erworben, entstanden ist oder eingetreten ist und Einkommen, Gewinn, Verlust oder Abzug daraus resultiert, eindeutig identifizieren Die Sicherungsgeschäfte in einer Weise, die die Erträge eindeutig widerspiegelt und dem Zeit - punkt der Erträge, Gewinne, Verluste oder Dividenden, die aus der Absicherung resultieren, entspricht.2 Diese Regeln werden im Folgenden näher erläutert. Qualifizierung für die Besteuerung von Sicherungsbeziehungen Ein Sicherungsgeschäft wird nach dem geltenden Recht als jede Transaktion definiert, die im normalen Verlauf eines Steuerpflichtigen oder einer Geschäftstätigkeit mit dem beabsichtigten Zweck eingegangen wird, in erster Linie eines von mehreren aufgezählten Risiken zu verwalten. Zu diesen Risiken gehören unter anderem. (I) das Risiko von Preisänderungen oder Währungsschwankungen in Bezug auf gewöhnliche Vermögenswerte, die vom Steuerpflichtigen gehalten werden oder gehalten werden, oder (ii) das Risiko von Zins - oder Preisänderungen oder Währungsschwankungen in Bezug auf aufgenommene oder zu leistende Kredite oder; Die für die Verwaltung dieser Risiken, wie Terminkontrakte, Termingeschäfte, Optionen usw., verwendet werden können. Ob eine bestimmte Transaktion das Risiko in Übereinstimmung mit Treas verwaltet . Reg. 1.221-2 wird durch Prüfung aller Tatsachen und Umstände, die das Steuerpflichtigegeschäft und die Transaktion betreffen, bestimmt.4 Es ist jedoch zu beachten, dass eine Transaktion, die zu spekulativen Zwecken durchgeführt wird, nicht als Sicherungsgeschäft behandelt wird Als Sicherungsgeschäft muss die Transaktion mit dem Hauptzweck des Risikomanagements im Zusammenhang mit einem bestimmten ordentlichen Vermögenswert oder einer ordentlichen Verpflichtung eingegangen werden. 6. Identifizierung Um die steuerliche Begünstigung für steuerliche Sicherungsgeschäfte zu ermöglichen, muss ein Sicherungsgeschäft eindeutig identifiziert werden Ein Sicherungsgeschäft für steuerliche Zwecke spätestens am Tag des Abschlusses des Geschäftsabschlusses.7 Die Verordnungen verlangen ferner, dass die abgesicherte Position im Wesentlichen zeitgleich (dh innerhalb von 35 Tagen nach dem Tag des Inkrafttretens) identifiziert werden muss Die Sicherungsgeschäfte.8 Die Identifizierung eines gesicherten Grundgeschäfts beinhaltet typischerweise zunächst die Identifizierung einer Transaktion, die das Risiko erzeugt und dann die Art des Risikos identifiziert, das die Transaktion erzeugt. Der Zweck, 35 Tage für eine Identifizierung zuzulassen, besteht darin, den Steuerpflichtigen zu gestatten Um eine Position oder Positionen zu identifizieren, die gleichzeitig abgesichert werden, während die Steuerzahler ihre monatlichen Berichte für nontax-Zwecke vorbereiten.10 Sowohl die Identifizierung des Sicherungsgeschäfts als auch der abgesicherten Posten oder Posten müssen an den Steuerpflichtigen ausgeübt werden Wenn die Anwesenheit solcher Identifikationen eindeutig ist.11 Wenn ein Steuerpflichtiger diese Anforderungen erfüllt und eine Transaktion als Sicherungsgeschäft ordnungsgemäß identifiziert wird, wird jeder Gewinn oder Verlust, der aus der Transaktion resultiert, als gewöhnlicher Gewinn oder Verlust behandelt. Die Bedeutung einer korrekten Identifikation eines Sicherungsgeschäfts kann nicht überbewertet werden. Dies liegt daran, dass eine Identifizierung einer Transaktion als Sicherungsgeschäft bindend ist, aber nur in Bezug auf den Gewinn - dh wenn ein Steuerpflichtiger eine Transaktion als Sicherungsgeschäft identifiziert, einen Gewinn aus der Transaktion, unabhängig davon, ob die Transaktion erfolgt oder nicht Als Sicherungsgeschäfte qualifiziert werden, werden wie gewöhnlich behandelt.12 Falls jedoch ein Steuerpflichtiger eine Transaktion als Sicherungsgeschäft identifiziert und die Transaktion zu einem Verlust führt, wird der Charakter des Verlustes nach allgemeinen steuerlichen Grundsätzen (dh dem Charakter, Des Verlusts kann entweder Kapital oder ordnungsgemäß sein), wenn die Transaktion nicht als Sicherungsgeschäft gilt.13 Im Gegensatz dazu, wenn eine Transaktion nicht gemäß den Anforderungen von Treas identifiziert wird. Reg. 1.1221-2 (f) wird die Transaktion nicht als Sicherungsgeschäft qualifiziert und der Charakter des resultierenden Gewinns oder Verlusts wird nach den allgemeinen Steuerprinzipien bestimmt.14 Die Anwendung der Identifikationsregeln auf das oben genannte Beispiel ist einfach Um zu sehen, warum ein Unternehmen über eine ordnungsgemäße Identifizierung eines Sicherungsgeschäftes besorgt sein würde. Denn wenn die Sicherungsgeschäfte (dh der Floating-to-Fixed-Zinsswap) gekündigt werden und ein Kapitalverlust eintreten würde, würde dieser Verlust nicht angemessen gegen die abgesicherte Position (dh die variabel verzinsliche Schuld) verrechnet Verpflichtungen), da Einnahmen oder Abzüge, die sich aus dem abgesicherten Posten ergeben, normal wären (ein Kapitalverlust ist nicht auf gewöhnliche Geschäftsgewinne abzugsfähig). Erträge, Gewinne, Verluste oder Deduktionen, die aus ordnungsgemäß identifizierten Sicherungsgeschäften resultieren, müssen in angemessener Weise dem Zeitpunkt des Einkommens, Gewinns, Verlusts oder des Abzugs entsprechen, der aus der Absicherung resultiert.15 Die Regelungen weisen darauf hin, dass Gewinne und Verluste berücksichtigt werden Zeitraum, in dem sie realisiert werden, können bei bestimmten Absicherungsgeschäften, jedoch nicht bei allen, eindeutig das Einkommen widerspiegeln, und für jede Art von Sicherungsgeschäften kann es mehr als eine Bilanzierungsmethode geben, die die klare Reflexion des Einkommensbedarfs erfüllt.16 Daher kann ein Steuerpflichtiger verschiedene Arten der Rechnungslegung für verschiedene Arten von Sicherungsgeschäften sowie für Geschäfte, die unterschiedliche Arten von Einkommen sichern, annehmen, solange die für diese Art von Sicherungsgeschäft gewählte Bilanzierungsmethode die klare Reflexion des Einkommensbedarfs erfüllt. Beachten Sie jedoch, dass der Steuerpflichtige, sobald ein Steuerpflichtiger eine Bilanzierungsmethode anwendet, diese Methode konsequent anwenden muss und nur mit Zustimmung des Kommissionsmitglieds des IRS geändert werden kann.17 Des Weiteren, ähnlich wie die Anforderungen an die Aufbewahrungspflichten in Bezug auf die erörterten Identifikationsregeln Dass der Steuerpflichtige auch in seinen Büchern und Aufzeichnungen eine Beschreibung der Buchhaltungsmethode enthält, die für jede Art von Sicherungsgeschäften verwendet wird.18 Warum ist diese Angelegenheit Obwohl diese Regeln auf den ersten Blick vielleicht schwerfällig und komplex sein mögen, Unternehmen Sind mehr als bereit, diese Anforderungen einzuhalten, wenn dies bedeutet, dass sie in der Lage sind, das mit dem zugrunde liegenden Geschäft abgesicherte Verlustrisiko effektiv auszugleichen oder auszugleichen. Andernfalls wäre es für ein Unternehmen wirtschaftlich ineffizient, sich gegen bestimmte Marktrisiken, die mit einem Geschäftsvorfall verbunden sind, abzusichern, wenn die Absicherung und die abgesicherte Position zu entgegengesetzten steuerlichen Behandlungen (d. h. Kapital und gewöhnliche Behandlung) führen würden. Sofern und solange die Regeln für Sicherungsgeschäfte nicht vereinfacht sind, werden die Unternehmen weiterhin die Identifizierungs - und Rechnungslegungsanforderungen gemäß § 1221 Abs. 446 sowie die dort verabschiedeten Regelungen eingehalten haben. 1 Soweit nicht anders vermerkt, beziehen sich alle Abschnitte in dieser Stellungnahme auf den Internal Revenue Code von 1986 in der jeweils geltenden Fassung (Code) und die hiermit verabschiedeten Schatzanweisungen. 2 Wir bemerken für die Vollständigkeit, dass die Timing-Regeln, die unter Treas. Reg. 1.446-4, die im Folgenden erörtert werden, sind in der Regel nicht davon abhängig, ob ein Steuerpflichtiger entsprechend eine Hedge-Identifizierung vornimmt. Im Allgemeinen gelten diese zeitlichen Regeln für den Zeitpunkt des Einkommens, des Gewinns, des Verlustes oder des Abzugs, der durch ein Sicherungsgeschäft, wie unter Treas definiert, erzeugt wird. Reg. 1.1221-2, unabhängig davon, ob eine korrekte Kennzeichnung erfolgt oder nicht. Siehe Treas. Reg. 1.446-4 (a). 3 Abschnitt 1221 (b) (2) (A) Treas. Reg. 1.1221-2 (b), (d) siehe auch Treas. Reg. 1.1221-2 (c) (2) (sofern dieses Eigentum ein gewöhnliches Eigentum an einen Steuerpflichtigen ist, nur wenn ein Verkauf oder Austausch der Immobilie durch den Steuerpflichtigen unter keinen Umständen Kapitalgewinn oder Verlust erbringen kann und dass eine Verpflichtung eine gewöhnliche Verpflichtung ist, wenn Leistung oder Beendigung der Verpflichtung durch den Steuerpflichtigen keine Kapitalgewinne oder Verluste erbringen können). 4 Schätze. Reg. 1.1221-2 (c) (4) (i), (ii) Treas. Reg. 1.1221-2 (d) (Ermittlung von Transaktionen, die das Risiko verwalten). 5 Schätze. Reg. 1.1221-2 (c) (4) (i), (d) (1) (i). 6 Wir verweisen auf die Vollständigkeit, dass die hier erörterten Regelungen für Steuerabsicherungsgeschäfte gelten, die zum Zwecke der Absicherung eines ordentlichen Vermögenswertes abgeschlossen werden und daher nicht für alle Bilanzierungs - und Geschäftsabsicherungen an sich gelten. 7 Abschnitt 1221 (a) (7) Treas. Reg. 1.1221-2 (f) (1), (4) (ii) 8 Treas. Reg. 1.1221-2 (f) (1), (2), (4) (ii). 9 Schätze. Reg. 1.1221-2 (f) (2) (i) Siehe auch Treas. Reg. 1.1221-2 (f) (3) (spezifische Anforderungen für bestimmte Arten von Sicherungsgeschäften). 10 T. D. 8555, 1994-2 C. B. 180 (18. Juli 1984). 11 Schätze. Reg. 1.1221-2 (f) (4). Aus den Regelungen geht hervor, dass die Identifizierung eines Sicherungsgeschäfts für Finanzrechnungslegungszwecke nicht eindeutig ist, es sei denn, die Bücher und Aufzeichnungen weisen darauf hin, dass die Identifizierung auch steuerlich erfolgt. Ich würde . 12 Schätze. Reg. 1.1221-2 (g) (1) (i) Siehe auch Treas. Reg. 1.1221-2 (g) (1) (ii) (mit Ausnahme von Geschäften, die keine Sicherungsgeschäfte darstellen, die aber durch den Steuerpflichtigen aufgrund eines versehentlichen Fehlers festgestellt wurden). 14 Schätze. Reg. 1.1221-2 (g) (2) (i) siehe auch Treas. Reg. 1.1221-2 (g) (2) (ii) (eine Ausnahme für Transaktionen, die Sicherungsgeschäfte abschließen, aber nicht als solche vom Steuerpflichtigen aufgrund eines versehentlichen Fehlers identifiziert wurden) und (iii) (Bereitstellung einer Anti-Missbrauchsregel, Wird der Gewinn aus einer Sicherungsgeschäfte wie gewöhnlich behandelt, wenn der Steuerpflichtige eine Transaktion nicht richtig identifiziert, aber keine vernünftigen Gründe hat, die Transaktion als ein Sicherungsgeschäft zu behandeln). 15 Schätze. Reg. 1.446-4 (b). 16 Schätze. Reg. 1.446-4 (b), (c). 17 Schätze. Reg. 1.446-4 (c). 18 Schätze. Reg. 1.446-4 (d).
No comments:
Post a Comment